Decisão da Suprema Corte permite que a Apple continue cobrando a taxa de 30% na App Store, por enquanto.
Apple pode manter taxa de 30% na App Store, por enquanto.
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu na quarta-feira contra a Epic Games, criadora do Fortnite, em seu confronto legal com a Apple. A juíza Elena Kagan se recusou a cumprir a ordem de um juiz federal que poderia obrigar a Apple a alterar suas práticas de pagamento dentro da App Store. A Reuters foi a primeira a reportar.
Kagan, representando o Supremo Tribunal, negou o recurso da Epic para suspender um veredito do Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA, sediado em São Francisco, adiando efetivamente a implementação de uma liminar emitida pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers. Essa liminar havia suspendido regulamentações específicas da App Store enquanto a Apple busca um recurso no Supremo Tribunal.
O 9º Circuito havia validado anteriormente a liminar em abril, mas em julho, o Tribunal suspendeu a execução. Kagan é responsável por questões urgentes dentro do Supremo Tribunal provenientes de uma coalizão de estados, incluindo a Califórnia.
A Epic iniciou um processo antitruste em 2020, acusando a Apple de ser um monopolista ilegal ao exigir que os usuários adquiram aplicativos exclusivamente por meio da App Store e comprem conteúdo digital dentro de um aplicativo usando o sistema da Apple, incorrendo em taxas que podem chegar a 30% de comissão.
Em 2021, Rogers rejeitou as alegações antitruste da Epic contra a Apple, mas determinou que a Apple havia infringido a lei da Califórnia sobre concorrência desleal ao impedir que os desenvolvedores direcionassem os usuários para métodos alternativos de compra de conteúdo digital, potencialmente economizando dinheiro para os usuários.
- Pokemon Os 10 melhores Pokemon da Equipe Rocket ao longo do anime
- Fortnite Todos os Aumentos da Realidade da Temporada 3 do Capítulo 4
- One Piece O Retorno de Joyboy, Explicado
A liminar de Rogers exigia que a Apple permitisse que os desenvolvedores de aplicativos incluíssem links e botões que redirecionassem os usuários para outras formas de pagamento de conteúdo digital dentro de seus aplicativos.
A Apple, preparando um recurso ao Supremo Tribunal, buscou suspender a execução da liminar, argumentando que Rogers havia julgado erroneamente o alcance de suas regras, aplicando-as a todos os desenvolvedores de aplicativos dos EUA, e não apenas à Epic.
De acordo com o comunicado da Apple ao 9º Circuito, “A Apple será obrigada a mudar seu modelo de negócios para cumprir a liminar antes que a revisão judicial seja concluída. A evidência incontestável estabelece que a liminar limitará a capacidade da Apple de proteger os usuários.”
A Epic argumentou perante o Supremo Tribunal que os critérios do 9º Circuito para adiar os casos eram “muito lenientes demais”.
