O Fim das Telas de Carregamento Uma Análise do Crucial T700 Pro

O Crucial T700 Pro é o topo da nossa lista como o SSD mais rápido testado até o momento e é o futuro inevitável da tecnologia de armazenamento. No entanto, ainda não chegamos lá completamente.

“`html

O Fim das Telas de Carregamento: uma análise do crucial T700 Pro Gen 5, o SSD mais rápido com velocidade desnecessária para gamers.

Crucial T700 Pro Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson

O Crucial T700 Pro aponta para um futuro inevitável para os jogadores. Desde o início desta forma de arte, “a tela de carregamento” tem sido sinônimo da experiência. A irritação de esperar, de antecipar o próximo nível ou seção de um jogo tem sido frustrantemente enraizada. Ao longo dos anos, vimos maneiras criativas de mitigar essas pausas – jogos miniatura, atalhos que secretamente carregam a próxima seção de jogabilidade – qualquer coisa para manter nossa atenção focada.

Agora, a tecnologia busca acabar de uma vez por todas com o fim das telas de carregamento. Os novos SSDs Gen 5 levam as velocidades já ridículas do PCIe Gen 4 e praticamente as dobram, tornando os melhores SSDs para jogos encontrados em PCs, PS5 e Xbox Series X parecerem pedaços amadores de tecnologia de beco. Mas realmente chegamos lá, e a tela de carregamento desaparecerá completamente?

Bem, passei dias testando o Crucial T700 Pro depois de meses tentando encontrar uma maneira de encaixá-lo no meu PC ITX, e, honestamente, estou um pouco desapontado. O editor de hardware em mim está impressionado com os números incríveis que registrei, mas o jogador em mim está se perguntando qual foi toda a confusão. Deixe-me explicar de outra forma, eu não gostaria de gastar mais de $250 / £250 por 1TB deste SSD para obter os benefícios mínimos que ele me proporcionou.

O Design Elegante e o Resfriamento do T700 Pro

Enquanto outros SSDs Gen 5 têm medidas extremas de resfriamento, a Crucial optou por jogar um pouco mais seguro. Não há um pequeno ventilador que possa causar problemas de estabilidade com o drive, e não há um sistema de refrigeração a água que pareça exagerado, apenas um dissipador de calor de cobre-alumínio robusto que tem uma sensação semelhante aos modelos P5 Plus e T500 da marca. Existem entradas de ar inteligentes integradas ao design do dissipador de calor para ajudar o ar a alcançar o próprio drive, e, no geral, eu gosto desse avanço do fator de forma integrado que vemos regularmente nos melhores SSDs para PS5.

Os SSDs Gen 5, mais do que seus irmãos Gen 4, esquentam muito sob estresse, então eles absolutamente precisam de resfriamento para não limitar o desempenho ou se tornarem instáveis. As placas-mãe modernas têm soluções para isso, no entanto, então qualquer drive de nova geração que não tenha uma versão sem dissipador de calor está um pouco prejudicado. No caso da placa-mãe Asus ROG Strix Z790-I do meu PC, a baía NVMe Gen 5 é invertida, o que significa que eu tive que testar a versão sem dissipador de calor porque o dissipador integrado era muito alto para encaixar.

O T700 Pro está disponível nas capacidades de 1TB, 2TB e 4TB, todas com e sem aquele dissipador de calor robusto. Em termos de dimensões, você ficará feliz em saber que ele tem um fator de forma bastante padrão, e qualquer baía M.2 que possa acomodar um drive regular 2280 não terá problemas para acomodar este.

Embora tenha sido oferecido praticamente desde o mês de lançamento, a Crucial lista o preço de 1TB em $209 / £250, 2TB por $349 / £398 e 4TB por incríveis $599 / £711. Felizmente, a Crucial oferece uma garantia de 5 anos por esse valor.

Os Recursos Notáveis do T700 Pro

Provavelmente, o mais notável é que o Crucial T700 Pro apresenta compatibilidade com o Microsoft DirectStorage, garantindo muita proteção futura caso mais jogos invistam nele. Infelizmente, a lista de jogos que suportam o DirectStorage atualmente é risivelmente pequena. Deixando os jogos de lado, a Crucial afirma que esse firmware significa que o SSD usará menos poder de CPU ao realizar multitarefas e também liberará um pouco da sua GPU.

As velocidades informadas na caixa são impressionantes: 12.400MB/s de velocidade de leitura sequencial (lembre-se de que a maioria dos drives Gen 4 atinge cerca de 7.000MB/s) e 11.800MB/s de velocidade de escrita sequencial. Ampliando um pouco, isso já ultrapassa as velocidades conceituais iniciais do Gen 5, que estimavam velocidades de 10.000MB/s (1GB/s), então isso é uma grande vitória para o T700 Pro. A forma como a Crucial já está aumentando esses números não é menos que um feito de engenharia, e tem que ser dito que a Micron fez um trabalho incrível para tornar tudo isso possível.

“`

Falando da Micron, suas 232 camadas TLC NAND estão a bordo do T700 Pro, o que também será o caso da próxima sequência da marca, o T705 Pro.

Desempenho Impressionante, mas Vale a Pena?

Para obter o melhor desempenho do Crucial T700 Pro, ou de fato de qualquer SSD Gen 5, você vai precisar de uma placa-mãe compatível com PCIe Gen 5, com um slot M.2 NVMe Gen 5. Para referência, uma placa-mãe Z690, apesar de ter um slot de GPU PCIe Gen 5, provavelmente não terá uma porta NVMe Gen 5, então realmente analise sua própria compatibilidade antes de gastar dinheiro.

Mesmo com uma placa-mãe compatível e slot SSD, eu tive que atualizar para a última versão do BIOS da minha placa-mãe para que ela reconhecesse o T700 Pro como um drive Gen 5. Quando eu o instalei inicialmente e iniciei o Windows, o CrystalDiskMark estava me dizendo que estava alcançando velocidades de leitura de 900MB/s, o que se assemelha mais a um dos melhores discos rígidos externos para jogos que usam discos tradicionais giratórios.

A boa notícia é que, mesmo antes de eu atualizar meu BIOS, o T700 podia ser lido usando a interface Gen 4, e superou o Seagate FireCuda 530 enquanto era lido dessa forma. Ele alcançou velocidades de leitura de 7.119MB/s e velocidades de escrita de 6.774MB/s, superando as velocidades de leitura do meu Seagate Firecuda de 7.034MB/s e velocidades de escrita de 6.739MB/s, respectivamente.

Depois de atualizar meu BIOS e ter acesso às velocidades Gen 5, fiquei extremamente animado com as figuras do CrystalDiskMark. As médias do que encontrei podem ser vistas na tabela abaixo.

Leitura (MB/s) Escrita (MB/s)
Sequencial 1 12.378 11.517
Sequencial 2 8.882 8.853
Aleatório 4K 1 644 402
Aleatório 4K 2 93 273

Sinceramente, não é tão comum em testes de SSD, mesmo em um dos melhores PCs para jogos, que você veja um drive alcançar as figuras anunciadas pelo fabricante na caixa. Sim, ok – tecnicamente, o T700 Pro ainda estava um pouco abaixo, mas lembre-se de que esses números anunciados são mais um teto, e o modelo sem dissipador de calor de 2TB que testei está muito perto de atingi-lo.

De forma bastante estranha, os números aleatórios 4K na verdade foram menores em comparação com o Seagate Firecuda, que obteve velocidades de leitura no teste 1 de 711 e velocidades de escrita de 448. Isso não apenas mostra o padrão excepcional do FireCuda, mas também a volatilidade que alguns dos primeiros SSDs Gen 5 mostraram.

E o que tudo isso significa em termos de jogos e uso geral, você pergunta. Bem, você pode estar pensando que traz tempos de carregamento ultrarrápidos, ou inexistentes. Você pode suspeitar que edição de vídeo, transferência de arquivos e outras tarefas de criação de conteúdo acabem parecendo mais ágeis. Talvez sim. As diferenças são perceptíveis em comparação com os drives de Gen 4 de primeira linha? Não particularmente.

Na verdade, em quatro jogos de teste, o Crucial T700 Pro entregou números quase idênticos ao FireCuda, e se eu fosse ser realmente crítico, eles eram marginalmente mais lentos em alguns casos.

Coloquei alguns tempos de carregamento na tabela abaixo e comparei o T700 Pro com o FireCuda. Tenha em mente que estes não vão ser números super precisos para se basear porque os testes não são ideais. Basicamente, carreguei jogos em 3 lançamentos de jogos separados aqui. Os jogos têm demandas técnicas variadas, então cronometrei seus tempos de carregamento e comparei suas médias em ambos os drives. Há quase certamente erro humano e imperfeições com esta metodologia de teste para SSDs, mas acho importante dar aos jogadores do dia a dia uma ideia de como as velocidades de leitura/escrita brutas se traduzem em uma experiência de jogo. Mais do que isso, quero mostrar as diferenças entre um drive Gen 4 e um Gen 5 porque, como você verá, realmente não há tanta diferença.

Seagate FireCuda 530 2TB Crucial T700 Pro 2TB
Ratchet & Clank: Rift Apart 1.89 segundos 1.59 segundos
Hunt: Showdown Stillwater Bayou 30.52 segundos 30.69 segundos
Dishonored: Return to the Tower 1.89 segundos 2 segundos
Alan Wake 2 25 segundos 30 segundos
Alan Wake 2 (teste 2) 8 segundos 7 segundos

Deve ser dito que, nesta lista, Rift Apart é o único jogo a contar com suporte para DirectStorage. No entanto, a diferença nos tempos de carregamento entre o FireCuda e o T700 Pro foi totalmente mínima – definitivamente não discrepante o suficiente para justificar uma compra mais cara e todas as dores de cabeça de compatibilidade que vêm com a Gen 5.

O resumo da ópera é que o Crucial T700 Pro alcançou uma genialidade absoluta com velocidades de leitura e escrita. Por uma margem muito, muito grande, é o SSD mais rápido que já testamos. Infelizmente, sua capacidade de desempenho bruto está à frente de seu tempo a ponto de os jogadores ainda não precisarem dele. Pode haver um artista 3D, desenvolvedor de jogos ou criador de conteúdo que argumentará o contrário, mas o suporte no lado do software, jogos e aplicativos simplesmente não está lá. O T700 Pro certamente não dará aos construtores de PC um impulso de desempenho se eles não estiverem atualizando outros componentes.

Deve Comprar o Crucial T700 Pro?

Crucial T700 Pro Crédito da imagem: Future / Duncan Robertson

O Crucial T700 Pro é o drive mais rápido que nenhum jogador precisa. Claro, se você deseja os componentes de PC mais avançados que o manterão atualizado por anos, então é difícil não recomendar esta forma de armazenamento. É o equivalente à aeronave Concord – quase rápido demais para o próprio bem, pois embora seja uma proeza de engenharia, os seres humanos na verdade não estão equipados para usá-lo ou ter condições de comprá-lo ainda. O preço é fundamental porque o T700 Pro ainda é significativamente mais caro que a concorrência da Gen 4, que não parecem obsoletos em comparação.

Eu amo SSDs, tanto que meu gerente comparou minha relação com eles à relação de Gollum com o Anel, mas mesmo assim não acho que alguém precise de um SSD tão rápido ainda. Não me entenda mal, provavelmente chegará um momento em que os jogos terão requisitos mínimos que incluem a interface Gen 5, mas não é hoje, e estamos muito longe disso ser um problema. Este SSD é o melhor que já testei, mas não acho que ninguém realmente precise gastar dinheiro com ele.

Em resumo, talvez precisemos aguentar telas de carregamento por um pouco mais de tempo.

Como Testamos o Crucial T700 Pro

Coloquei o Crucial T700 Pro de 2TB à prova dentro do meu PC de jogos por alguns dias antes desta análise. Antes de instalá-lo, fiz leituras de controle do disco Seagate FireCuda 530 2TB Star Wars Edition que inicialmente era meu disco C:. Em seguida, instalei o T700 Pro, fiz algumas leituras de velocidade, atualizei o BIOS e fiz mais algumas.

Para velocidades sequenciais, utilizei o CrystalDiskMark – o software padrão da indústria para benchmark de SSD. Para testar os tempos de carregamento em jogos, usei Dishonored: Edição Definitiva, Alan Wake 2, o mapa Stillwater Bayou de Hunt: Showdown e Ratchet and Clank: Rift Apart. Escolhi esses jogos especificamente por suas demandas técnicas variadas. Ratchet and Clank foi usado por seu amplo uso da tecnologia SSD e compatibilidade com DirectStorage, Alan Wake 2 foi escolhido, pois coloca o jogador em vários espaços de jogo simultaneamente, Dishonored Edição Definitiva foi selecionado por seus tempos de carregamento rápidos de qualquer maneira, e Hunt: Showdown foi adicionado à mistura por ser um jogo online multiplayer que normalmente carrega lentamente.

Para testar esses tempos, entrei em cada cenário durante 3 lançamentos separados e tirei uma média. No caso de Alan Wake, entrei uma segunda vez em cada lançamento e registrei esse tempo também. Estou ciente de que isso não fornecerá números exatos, mas eu queria ter um esboço geral de como o T700 Pro se compararia aos SSDs Gen 4 em termos gerais de jogos, e acredito que este teste foi forte o suficiente para registrar a experiência média do jogador.

Para mais informações sobre como testamos os últimos gadgets e dispositivos de jogos, você pode ler nossa política de hardware.

Procurando Mais Armazenamento Específico para Consoles?

“`html


Seção de Perguntas e Respostas

P: Existem outros SSDs Gen 5 no mercado? – R: Sim, existem outros SSDs Gen 5 disponíveis. Algumas opções populares incluem o Samsung 980 Pro e o WD Black SN850.

P: Quais são os benefícios de usar um SSD Gen 5? – R: Os SSDs Gen 5 oferecem velocidades de leitura e gravação significativamente mais rápidas em comparação às gerações anteriores. Isso pode resultar em tempos de carregamento mais rápidos em jogos e melhoria do desempenho geral do sistema.

P: Posso usar um SSD Gen 5 com minha placa-mãe atual? – R: Para usar um SSD Gen 5, você precisará de uma placa-mãe compatível que suporte PCIe Gen 5 e tenha um slot M.2 NVMe Gen 5. É importante verificar as especificações da sua placa-mãe antes de comprar um SSD Gen 5.

P: Existem desvantagens em usar um SSD Gen 5? – R: Uma possível desvantagem é o custo mais alto dos SSDs Gen 5 em comparação às gerações anteriores. Além disso, como os SSDs Gen 5 geram mais calor, medidas adequadas de resfriamento podem ser necessárias para evitar redução de desempenho.


Não perca as últimas notícias e análises de jogos! Não deixe de compartilhar este artigo com seus amigos e nos seguir nas redes sociais para mais conteúdo emocionante. Boa jogatina! 👾🎮

Referências:
1. Melhores SSDs para jogos 2. Melhores SSDs para PS5 3. Placa-mãe Asus ROG Strix Z790-I 4. Seagate FireCuda 530 5. Melhores discos rígidos externos para jogos 6. Melhores PCs para jogos 7. Política de hardware

“`