Como série, Red Dead Redemption já disse tudo o que precisava

Red Dead Redemption já disse tudo o que precisava

Com o anúncio de que Red Dead Redemption está recebendo uma “conversão” para as plataformas PS4 e Switch, estou animado para ter uma desculpa para jogá-lo novamente. Não tenho vontade de desenterrar meu PS3 e desembaraçar os fios só para reviver uma das minhas experiências favoritas, então estou feliz que ficará muito mais fácil. A adaptação da Rockstar está tornando Red Dead Redemption acessível tanto para seus fãs mais antigos quanto para as futuras gerações – uma revisita a um jogo amado, um convite para descobrir um clássico antigo.

E aos meus olhos, é isso que esse relançamento deveria ser. Não quero que seja um prelúdio de um terceiro jogo de Red Dead Redemption, porque a série não precisa disso. Se a Rockstar decidir fazer um remake completo do original em algum momento, direi a mesma coisa. Red Dead Redemption como série já fez sua marca – um terceiro jogo, embora seja divertido imaginar, não poderia adicionar nada novo à sua mensagem.

Este artigo contém spoilers para ambos os jogos de Red Dead Redemption.

Como pai, como filho

(Crédito da imagem: Rockstar Games)

Os jogos de Red Dead Redemption consistentemente retrataram uma mensagem – seus personagens nunca podem realmente se redimir aos olhos da sociedade, independentemente de jogarem de acordo com suas regras ou não. No jogo original, John Marston é forçado a seguir as ordens dos agentes do governo Edgar Ross e Archer Fordham, caçando os membros sobreviventes da gangue Van der Linde, em troca de sua esposa Abigail e seu filho Jack. Apesar de Marston fazer o que lhe foi mandado, ele acaba sendo traído e morto por Ross, uma ponta solta finalmente amarrada.

Mas o jogo continua. Termina com nós jogando como Jack, que rejeita a vida honesta que John e Abigail tentaram lhe proporcionar. Em vez disso, ele assassina Ross por ter matado seu pai, colocando-o de volta no caminho anterior de sua família.

A própria natureza de Red Dead Redemption 2 cimenta esse tema – como uma prequela, só pode haver um resultado para seus personagens. Já conhecemos seus finais, e a ironia trágica é o que torna ainda mais emocionante conhecer cada membro dos Van der Lindes e assistir à queda da gangue. Ao escolher fazer o segundo jogo da série uma prequela e não uma sequência, a Rockstar reforçou a mensagem que já havia estabelecido no original.

Êxodo na América

(Crédito da imagem: Rockstar)

Um potencial Red Dead Redemption 3 não teria nada novo para acrescentar além de minar a mensagem estabelecida e reforçada ao longo de dois jogos. Uma prequela nos mostrando os primeiros dias da gangue Van der Linde poderia nos dar um vislumbre da dinâmica do grupo em seu estado mais estável – ao invés do caos em que se encontra no início de Red Dead Redemption 2 – mas o destino de seus personagens já está determinado. A ironia dramática nos faria sentir agridoce, e a mensagem da série seria repetida.

Uma sequência seguindo Jack em meio ao seu alistamento na Primeira Guerra Mundial e na era da Proibição é mais interessante, pois há potencial para explorar como ele pode se sair depois de ser forçado a lutar por um país que rejeitou sua família e seu modo de vida, e se ele tenta se ajustar a uma sociedade mais moderna ou decide se envolver no crime organizado como contrabandista. A primeira opção, completando a história de Jack com um julgamento objetivo e justo de seu passado, lhe ofereceria uma chance de redenção, mas de uma maneira significativamente diferente da oferecida a John. Enquanto o caminho de John exigia sangue e sacrifício, não por suas próprias condições, o de Jack faria com que ele abandonasse suas raízes fora da lei. Teríamos que discutir a série em relação aos sistemas de justiça modernos, em vez do Velho Oeste. A opção final – Jack escolher viver como um criminoso e morrer como um gangster – simplesmente reiteraria a mensagem da série sem dizer nada de novo.

Embora eu adorasse que houvesse algum tipo de final feliz para Jack, esse tipo de resolução não é possível dentro de Red Dead Redemption. John, ao entregar sua vida, tentou dar a Jack uma vida melhor do que aquela que ele levou. Arthur fez o mesmo por John 12 anos antes. Mas para ambos, o resultado não foi o que eles esperavam. Red Dead Redemption sempre foi sobre tragédia, então deve terminar em sangue derramado para Jack, assim como aconteceu com John e Arthur. Qualquer outro final não seria um verdadeiro jogo de Red Dead Redemption.

É seguro assumir que o GTA 6 chegará antes do Red Dead Redemption 3.